BBC_es] 6 preguntas sobre cómo el triunfo de Trump en EE.UU. puede cambiar…

6 preguntas sobre cómo el triunfo de Trump en EE.UU. puede cambiar el mundo

https://www.bbc.com/mundo/articles/c80lpkvg9ypo

Trump vs Kamala Harris: 6 preguntas sobre cómo el triunfo de Trump en EE.UU. puede cambiar el mundo - BBC News Mundo

El recorte de la ayuda militar tiene eco entre los votantes republicanos. En una encuesta publicada el 8 de mayo por el Pew Research Center, el 49 % de los republicanos encuestados dijo que Washington estaba gastando demasiado en Ucrania, en comparación con el 17 % de los votantes demócratas.

tener eco algo 인기를 얻다, 각광을 받다

---

La alianza militar, creada tras la Segunda Guerra Mundial y, originalmente, como baluarte contra la Unión Soviética, hoy está formada por 32 países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Francia.

baluarte 의지하는 곳, 거점, 수호

---

Algunos de sus aliados sugieren que su línea dura es sólo una táctica de negociación para conseguir que los miembros cumplan las directrices de gasto en defensa de la alianza.

línea dura 강경 노선
directrices 복수) 지침, 지시, 가이드 라인

---

Pero la realidad es que los líderes de la OTAN estarán seriamente preocupados por lo que su victoria significa para el futuro de la alianza y por cómo perciben su efecto disuasorio los líderes hostiles.

efecto disuasorio 방해/억제 효과

---

Reviritó así décadas de política oficial estadounidense y, a la vez, la medida animó a la base cristiana evangélica de Trump, un grupo de votantes republicanos fundamental.

cristiana evangélica 복음주의 기독교인

---

Los aliados de Trump han descrito a menudo su imprevisibilidad como una baza diplomática, pero en un Medio Oriente altamente disputado y volátil, en medio de una crisis que ya alcanza proporciones históricas, no está nada claro cómo se desenvolvería.

baza diplomática 외교적 비장의 카드/수단

---

Calificó a China de "competidor estratégico" e impuso aranceles a algunas importaciones chinas a Estados Unidos. Esto provocó que Pekín impusiera aranceles a las importaciones estadounidenses.

calificar 간주하다
arancel 관세

---

“No es que debamos simplemente darle la espalda a Ucrania, pero apoyarlos no debería ser una prioridad cuando China es una amenaza mucho mayor para los intereses estadounidenses que Rusia”, remarca Colby.

darle la espalda a alguien ~에게 등을 돌리다

---

Históricamente, Estados Unidos ha sido deliberadamente poco claro sobre cómo reaccionaría si China invadiera Taiwán, aunque Biden ha sido el líder estadounidense más explícito hasta ahora al decir que Estados Unidos la defendería.

deliberadamente 고의로, 의도적으로

---

Su sitio web también dice que detendrá los "litigios frívolos" de los ambientalistas, pondrá fin a los subsidios para la energía eólica, reducirá los impuestos a los productores de petróleo, gas y carbón y revertirá las regulaciones sobre emisiones de vehículos introducidas por Biden.

litigios frívolos 승소가능성이 없는 사건
energía eólica 풍력

---

“Ha hecho promesas audaces para reducir las emisiones que casi con certeza no cumpliremos. Pero no hay duda de que su administración ha hecho más en política climática que cualquier otra en la historia”.

audaz 대담한
con certeza 확실히, 틀림없이

---

요약

1. 트럼프는 우크라이나를 계속 지원할까?

트럼프는 우크라이나에 대한 군사 지원을 비판해왔고 반대하며, 유럽 국가들이 더 많이 기여해야 한다는 입장

2. 트럼프는 NATO에서 미국을 탈퇴시킬까?

NATO의 방위비 분담 문제를 비판하며, 다른 국가들이 방위비를 GDP의 2%로 맞추지 않으면 미국이 NATO를 떠날 수도 있다고 경고. 그의 캠페인 웹사이트에 따르면 NATO의 목적과 사명을 "근본적으로 재평가"할 것이라고. NATO에서 철수할지 여부는 아직 불확실.

3. 트럼프는 대규모 이민자 강제 추방을 시행할까?

첫날부터 "역대 최대 이민자 추방"을 시작할 것이라고 밝혔고, 불법 이민자 뿐만 아니라 합법적인 이민도 제한할 계획.

4. 트럼프는 중동과 이스라엘에 대한 정책을 어떻게 바꿀까?

트럼프는 중동에서의 갈등을 해결하겠다고 약속했으나 구체적인 방법은 제시하지 않음. 이스라엘을 강력히 지지하며, 이전의 친이스라엘 정책을 계속 유지할 가능성이 높다.

5. 트럼프는 중국에 대한 압박을 강화할까?

트럼프는 중국과의 무역 전쟁을 심화시킬 가능성이 크며, 중국에 대해 더 높은 세금을 부과하고, 특히 중국의 기술 기업에 대해 강력한 제재를 가할 수 있을 것

6. 트럼프는 기후 변화에 대한 정책을 어떻게 처리할까?

트파리 기후 협약에서 탈퇴하고, 화석 연료 생산을 촉진하는 정책을 계속 추진할 예정입니다. 그의 정책이 환경 목표 달성에 큰 장애물이 될 것.